Сегодня, 16 июня, участники Движения в защиту химкинского леса направили в Европейский суд по правам человека жалобу на РФ, нарушившую, по их мнению, право на справедливое судебное разбирательство (ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции), – сообщил сайт неформального движения в защиту экологии Москвы и области (
ЭКМО). Как пояснил радиостанции
Эхо Москвы представитель движения Экооборона, жалоба направлена в связи с тем, что в феврале Верховный Суд оказался небеспристрастен и не смог осудить действия правительства. То, в свою очередь, по мнению защитников леса, нарушило федеральный закон, запрещающий строительство на территории лесопарковых зон, если есть альтернативные варианты прокладки дорог.
Подписавшие жалобу участники Движения Евгения Чирикова, Андрей Маргулев и Серафима Наумочева обвинили Верховный Суд РФ в пристрастности и несправедливости. ВС отказал в удовлетворении иска о незаконности переведения дубовой рощи химкинского леса в земли транспорта для прокладки платной магистрали (распоряжением премьер-министра РФ Владимира Путина).
В судебных заседаниях 1 марта и 27 апреля текущего года защитники леса «не только представили доказательства наличия альтернативных вариантов прокладки трассы, что исключало законность перевода лесных земель, но и обратили внимание суда на просьбу заказчика проекта, адресованную руководителю Рослесхоза (уполномоченного органа по подготовке материалов для перевода земель) рассмотреть представленные материалы с учётом представленного варианта прохождения дороги как единственно возможного, то есть о фактическом нарушении нормы закона о переводе земель – разумеется, «в связи с важностью задач и сроков, поставленных правительством Российской Федерации». Однако последнее обстоятельство судом было проигнорировано, как и доводы о наличии альтернативных вариантов, – говорится в жалобе. – Между тем накануне, 15 июня, стало известно, что проект строительства другой платной трассы – ЦКАД, грозящий полной потерей лесов вокруг Москвы, не прошёл согласование в Главгосэкспертизе».
