Тверской суд Москвы удовлетворил жалобу адвокатов Игоря Трунова и Людмилы Айвар, которым следствие ранее запретило представлять интересы родственников погибших в ДТП на Ленинском проспекте зимой 2010 года. Таким образом, суд признал незаконным постановление следователя, который вывел юристов из дела в связи с тем, что ранее они защищали интересы другой стороны, сообщил агентству РАПСИ Игорь Трунов.

Суд  не увидел противоречия между интересами Ольги Александриной и ее умершего мужа. «Он имел статус потерпевшего, и мы, получается, представляли интересы потерпевшей стороны, поскольку иным образом в дело было не попасть – до решения Конституционного суда обвинение Александриной не предъявлялось», – пояснил адвокат.

В 2010 году следствие признало виновной в аварии Ольгу Александрину, дело было закрыто в связи с ее гибелью. Родственники не согласились с решением. КС РФ по их обращению пришел к выводу, что признание погибшего виновным нарушает принцип презумпции невиновности, и постановил, что родственники погибших имеют право настаивать на их реабилитации и возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Верховный суд РФ затем также признал прекращение дела незаконным. В июле 2011 года следствие возобновило расследование. Погибшей Ольге Александриной ранее было заочно предъявлено обвинение в нарушении ПДД и эксплуатации транспортных средств по статье 264 УК РФ, предусматривающей до 9 лет лишения свободы. На днях защита планирует закончить изучение семи томов дела и уже готовит ряд жалоб.

«Следователь не удовлетворил ни одно наше ходатайство, не допросил свидетелей, которых мы нашли, отказался провести проверку на детекторе лжи Баркова и многое другое», – сказал Игорь Трунов.

5 февраля 2010 года Мерседес вице-президента Лукойла по безопасности Анатолия Баркова столкнулся с Ситроеном. Барков сломал ногу и нос, водитель получил сотрясение, охранник не пострадал, две женщины-врача, ехавшие в Ситроене, погибли. В сентябре 2010 года дело было закрыто, следствие признало виновной 36-летнюю Ольгу Александрину, решив, что Ситроен выбросило на встречную полосу. Федерация автовладельцев России заявила о фальсификации материалов деле, виновности Анатолия Баркова («столь циничных заявлений, которые сделал господин Барков, мы даже не могли представить», – заявили эксперты ФАР). По оценке бывшего следователя транспортной прокуратуры Константина Шутова, расследование велось необъективно, все факты трактовались в пользу водителя Мерседеса. По опросу центра Юрия Левады, 13% россиян доверяли официальной версии аварии, 68% – выводам независимых экспертов (19% затруднились ответить).

Источник:  РАПСИ